Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Land Rover Range Rover Evoque

5 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 236 KM

O 56% więcej lub o 304 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 7.1 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 217 km/godz O 103 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 70 l. O 35% lub o 38 l.

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 146% lub o 10.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 475 g/km O 139% lub o 276 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 240 l. O 58% lub o 335 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1640 kg vs 1840 kg O 12% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1999 cm3 O 65% lub o 3749 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 4365 mm O 11% lub o 537 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 2125 mm O 8% lub o 168 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1635 mm O 18% lub o 291 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2660 mm O 10% lub o 290 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)