Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Mazda CX-7

10 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.5 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 260 KM

403 kW vs 191 kW

O 52% więcej lub o 280 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 380 Nm

433.8 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 35% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 8 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 209 km/godz O 111 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 69 l. O 36% lub o 39 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

11 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 94 mm vs 77 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 102% lub o 8.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 73% lub o 4.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 26.82 l/100 km O 133% lub o 15.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 475 g/km O 95% lub o 232 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 240 l. O 47% lub o 215 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1840 kg O 9% lub o 145 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 5500 obr/min

O 24% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 2261 cm3 O 61% lub o 3487 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 4675 mm O 5% lub o 227 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 1870 mm O 4% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1645 mm O 18% lub o 301 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2750 mm O 7% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 245/45/ZR 18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 285/40/ZR 19 vs 235/60 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)