Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.0 O 20% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 290 KM

403 kW vs 217 kW

O 46% więcej lub o 250 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 407 Nm

433.8 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 31% więcej lub o 181 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 4.7 sek O 0.5 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 55 l. O 49% lub o 53 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

9 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 100% lub o 8.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 73% lub o 4.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 26.82 l/100 km O 126% lub o 14.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 475 g/km O 93% lub o 229 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1840 kg O 18% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6500 obr/min

O 10% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1998 cm3 O 65% lub o 3750 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 4495 mm O 8% lub o 407 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 1810 mm O 8% lub o 147 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1480 mm O 9% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2650 mm O 10% lub o 300 mm więcej
Przedni felgi 245/45/ZR 18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 285/40/ZR 19 vs 245/40 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)