Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Nissan Pixo

11 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 11.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 68 KM

403 kW vs 50 kW

O 87% więcej lub o 472 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 90 Nm

433.8 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 85% więcej lub o 498 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 14 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 154 km/godz O 166 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 240 l. vs 129 l. O 46% lub o 111 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 35 l. O 68% lub o 73 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

9 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 77 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 368% lub o 13.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 267% lub o 8.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 26.82 l/100 km O 484% lub o 22.23 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 475 g/km O 361% lub o 372 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1840 kg O 116% lub o 990 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6000 obr/min

O 17% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 996 cm3 O 83% lub o 4752 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 3565 mm O 27% lub o 1337 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 1845 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1470 mm O 9% lub o 126 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2360 mm O 20% lub o 590 mm więcej
Przedni felgi 245/45/ZR 18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 285/40/ZR 19 vs 155/65 R14
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)