Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Ford Expedition?

7 powodów, by kupić Ferrari California

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 33% lub o 185 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   560 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 16% lub o 118 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   755 Nm / 4750 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 9% lub o 359 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3855 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 15% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   10.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

6. Mniejsza waga
   Różnica 55% lub o 890 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1625 kg waga

   2515 kg waga

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 25% lub o 673 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2670 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Lepszy kompresja
   Różnica 6% lub o 0.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9.4 kompresja

   10 kompresja

2. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 3. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   7 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 27% lub o 29 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   78 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 75% lub o 730 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   241 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

5. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 90% lub o 3100 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   340 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   3440 l maksymalna przestrzeń bagażowa

6. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Ferrari California i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 19% lub 1066 mm więcej.
   

   4570 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 6% lub 119 mm szerszy.
   

   1910 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 32% lub 619 mm wyższy.
   

   1322 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1631 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1605 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych