Strona główna >>> >>> Ferrari California i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Ford Puma

11 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 10.3 O 16% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 125 KM

338 kW vs 92 kW

O 72% więcej lub o 328 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 157 Nm

O 68% więcej lub o 328 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 203 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 40 l. O 49% lub o 38 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

4 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 77.4 mm O 7% więcej lub o 6.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 77% lub o 4.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 306 g/km O 72% lub o 128 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1735 kg O 67% lub o 697 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari California vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 6300 obr/min

O 19% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1679 cm3 O 61% lub o 2618 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 3984 mm O 13% lub o 579 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1674 mm O 12% lub o 228 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1344 mm O 3% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2446 mm O 8% lub o 224 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 285/40 R19 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)