Strona główna >>> >>> Ferrari California i Jaguar S-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Jaguar S-Type?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Jaguar S-Type

9 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 206 KM

338 kW vs 153 kW

O 55% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 435 Nm

358 lbs-ft vs 320 lbs-ft

O 10% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 8.1 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 230 km/godz O 81 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 69.5 l. O 11% lub o 8.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

7 powodów kupić Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 12.2 O 29% lub o 5.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 77.4 mm O 12% więcej lub o 10.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 85% lub o 5.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 306 g/km O 62% lub o 117 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 340 l. O 15% lub o 60 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1722 kg vs 1735 kg O 1% lub o 13 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Jaguar S-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 4000 obr/min

O 48% lub o 3750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 2720 cm3 O 37% lub o 1577 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4905 mm O 7% lub o 342 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1818 mm O 4% lub o 84 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1447 mm O 10% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2909 mm O 8% lub o 239 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 235/50 R17
Tylna felgi 285/40 R19 vs 235/50 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs KRONOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)