Strona główna >>> >>> Ferrari California i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Jaguar X-Type

9 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 128 KM

338 kW vs 96 kW

O 72% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 331 Nm

358 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 32% więcej lub o 154 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.8 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 198 km/godz O 113 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 61.5 l. O 21% lub o 16.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

7 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 12.2 O 33% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 77.4 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 125% lub o 6.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 306 g/km O 99% lub o 152 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 445 l. vs 340 l. O 24% lub o 105 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1735 kg O 10% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 3800 obr/min

O 51% lub o 3950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2299 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4716 mm O 3% lub o 153 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1789 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1483 mm O 12% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2710 mm O 1% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 285/40 R19 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)