Strona główna >>> >>> Ferrari California i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Kia Shuma II

10 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 9.5 O 22% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 113 KM

338 kW vs 84.3 kW

O 75% więcej lub o 340 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 157 Nm

358 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 68% więcej lub o 328 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 203 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 50 l. O 36% lub o 28 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

5 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 77.4 mm O 11% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 45% lub o 3.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 306 g/km O 43% lub o 92 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1735 kg O 44% lub o 529 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 5600 obr/min

O 28% lub o 2150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1793 cm3 O 58% lub o 2504 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4525 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1720 mm O 10% lub o 182 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1415 mm O 8% lub o 107 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2560 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 185/65 R14
Tylna felgi 285/40 R19 vs 185/65 R14
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)