Strona główna >>> >>> Ferrari California i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Mercedes-Benz CLK

10 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 9.5 O 22% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 163 KM

338 kW vs 122 kW

O 64% więcej lub o 290 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 240 Nm

358 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 51% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.8 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 225 km/godz O 86 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 62 l. O 21% lub o 16 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

5 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 77.4 mm O 9% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 49% lub o 3.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 306 g/km O 45% lub o 95 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 340 l. O 13% lub o 50 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1735 kg O 4% lub o 70 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari California vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 5500 obr/min

O 29% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1796 cm3 O 58% lub o 2501 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4638 mm O 2% lub o 75 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1740 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1413 mm O 7% lub o 105 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2715 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 205/55R16
Tylna felgi 285/40 R19 vs 225/50R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)