Strona główna >>> >>> Ferrari California i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Mitsubishi Colt

10 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 9 O 26% lub o 3.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75.5 mm O 20% więcej lub o 18.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 147 KM

338 kW vs 110 kW

O 68% więcej lub o 306 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 210 Nm

358 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 57% więcej lub o 275 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 7.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 211 km/godz O 100 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 160 l. O 53% lub o 180 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 47 l. O 40% lub o 31 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

5 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 77.4 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 98% lub o 5.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 306 g/km O 100% lub o 153 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1735 kg O 64% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1468 cm3 O 66% lub o 2829 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 3880 mm O 15% lub o 683 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1695 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1520 mm O 14% lub o 212 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2500 mm O 6% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 205/45 R16
Tylna felgi 285/40 R19 vs 205/45 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)