Strona główna >>> >>> Ferrari California i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Nissan Pixo

11 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 11.0 O 10% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 68 KM

338 kW vs 50 kW

O 85% więcej lub o 385 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 90 Nm

358 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 81% więcej lub o 395 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 14 sek O 10 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 154 km/godz O 157 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 129 l. O 62% lub o 211 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 35 l. O 55% lub o 43 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

4 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 77.4 mm O 3% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 197% lub o 7.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 306 g/km O 197% lub o 203 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1735 kg O 104% lub o 885 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari California vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 996 cm3 O 77% lub o 3301 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 7 vs 5 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 3565 mm O 22% lub o 998 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1845 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1470 mm O 11% lub o 162 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2360 mm O 12% lub o 310 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 155/65 R14
Tylna felgi 285/40 R19 vs 155/65 R14
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs Kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)