Strona główna >>> >>> Ferrari California i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Renault Grand Espace

11 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 9.8 O 20% lub o 2.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.7 mm O 12% więcej lub o 11.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 170 KM

338 kW vs 125 kW

O 62% więcej lub o 283 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 270 Nm

358 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 44% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.9 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 204 km/godz O 107 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1735 kg vs 1740 kg O 100% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 77.4 mm O 17% więcej lub o 15.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 36% lub o 2.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 306 g/km O 35% lub o 79 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 340 l. O 25% lub o 116 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 78 l. O 6% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 5000 obr/min

O 35% lub o 2750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2299 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4861 mm O 6% lub o 298 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1860 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1746 mm O 25% lub o 438 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2868 mm O 7% lub o 198 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 225/55 R17
Tylna felgi 285/40 R19 vs 225/55 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 225/55 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)