Strona główna >>> >>> Ferrari California i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Saab 9-3

10 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 9.5 O 22% lub o 2.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 210 KM

338 kW vs 154 kW

O 54% więcej lub o 243 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 300 Nm

358 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 38% więcej lub o 185 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 8.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 230 km/godz O 81 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 61 l. O 22% lub o 17 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

6 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 77.4 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 62% lub o 4.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 306 g/km O 65% lub o 120 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 419 l. vs 340 l. O 19% lub o 79 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1735 kg O 3% lub o 55 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 5300 obr/min

O 32% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2299 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4690 mm O 3% lub o 127 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1762 mm O 7% lub o 140 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1575 mm O 17% lub o 267 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2675 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 225/50 R17
Tylna felgi 285/40 R19 vs 225/50 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw naprawczy
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)