Strona główna >>> >>> Ferrari California i SEAT Exeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub SEAT Exeo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California SEAT Exeo

7 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 120 KM

338 kW vs 88 kW

O 74% więcej lub o 333 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 290 Nm

358 lbs-ft vs 214 lbs-ft

O 40% więcej lub o 195 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 10.9 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 196 km/godz O 115 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 70 l. O 10% lub o 8 l.

7 powodów kupić SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 12.2 O 26% lub o 4.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 77.4 mm O 19% więcej lub o 18.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 147% lub o 6.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 306 g/km O 120% lub o 167 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 340 l. O 23% lub o 102 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1565 kg vs 1735 kg O 11% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. SEAT Exeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 4000 obr/min

O 48% lub o 3750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1968 cm3 O 54% lub o 2329 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4666 mm O 2% lub o 103 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1772 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1454 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2642 mm O 1% lub o 28 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 285/40 R19 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 205/55 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs DANTE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)