Strona główna >>> >>> Ferrari California i Volvo V60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari California lub Volvo V60?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari California Volvo V60

10 powodów kupić Ferrari California

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.2 vs 10.0 O 18% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 180 KM

338 kW vs 132 kW

O 60% więcej lub o 273 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

485 Nm vs 240 Nm

358 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 51% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 8.5 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 220 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 78 l. vs 67.5 l. O 13% lub o 10.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

6 powodów kupić Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 77.4 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 96% lub o 5.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 306 g/km O 96% lub o 150 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 557 l. vs 340 l. O 39% lub o 217 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1570 kg vs 1735 kg O 11% lub o 165 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari California vs. Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7750 obr/min i 5700 obr/min

O 26% lub o 2050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4297 cm3 vs 1595 cm3 O 63% lub o 2702 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 7 vs 6 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4563 mm vs 4628 mm O 1% lub o 65 mm mniej
Szerokość 1902 mm vs 1865 mm O 2% lub o 37 mm więcej
Wysokość 1308 mm vs 1484 mm O 12% lub o 176 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2670 mm vs 2776 mm O 4% lub o 106 mm mniej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 215/50 R17
Tylna felgi 285/40 R19 vs 215/50 R17
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)