Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Kia Shuma

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 87 KM

485 kW vs 65 kW

O 87% więcej lub o 573 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 135 Nm

O 79% więcej lub o 522 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 13.2 sek O 9.55 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 180 km/godz O 171 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 50 l. O 55% lub o 60 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 75.2 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 191% lub o 12.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 141% lub o 7.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 245% lub o 21.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 545 g/km O 195% lub o 360 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1365 kg O 11% lub o 132 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5000 obr/min

O 36% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1498 cm3 O 75% lub o 4500 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4475 mm O 5% lub o 227 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1711 mm O 16% lub o 324 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1413 mm O 19% lub o 266 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2560 mm O 3% lub o 90 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 175/70R13
Tylna felgi 345/35 ZR vs 175/70R13
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)