Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mazda 626

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.7 O 13% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 115 KM

485 kW vs 85 kW

O 83% więcej lub o 545 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 170 Nm

485 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 74% więcej lub o 487 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 10.6 sek O 6.95 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 191 km/godz O 160 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 64 l. O 42% lub o 46 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 75.2 mm O 18% więcej lub o 16.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 203% lub o 12.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 145% lub o 7.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 241% lub o 21.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 545 g/km O 178% lub o 349 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1365 kg O 4% lub o 49 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1991 cm3 O 67% lub o 4007 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4675 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1710 mm O 16% lub o 325 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1515 mm O 24% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2670 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 195/60 R15
Tylna felgi 345/35 ZR vs 195/60 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)