Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mazda CX-7

10 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.5 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 87.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 260 KM

485 kW vs 191 kW

O 61% więcej lub o 400 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 380 Nm

485 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 42% więcej lub o 277 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 8 sek O 4.35 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 209 km/godz O 142 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 69 l. O 37% lub o 41 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1695 kg O 124% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 94 mm vs 75.2 mm O 20% więcej lub o 18.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 125% lub o 10.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 88% lub o 5.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 163% lub o 18.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 545 g/km O 124% lub o 302 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5500 obr/min

O 29% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2261 cm3 O 62% lub o 3737 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4675 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1870 mm O 8% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1645 mm O 30% lub o 498 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2750 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 235/60 R18
Tylna felgi 345/35 ZR vs 235/60 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)