Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mazda MX-5

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 10.8 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 126 KM

485 kW vs 93 kW

O 81% więcej lub o 534 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 167 Nm

485 lbs-ft vs 123 lbs-ft

O 75% więcej lub o 490 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 9.4 sek O 5.75 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 196 km/godz O 155 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 50 l. O 55% lub o 60 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 75.2 mm O 10% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 215% lub o 13.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 162% lub o 7.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 265% lub o 21.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 545 g/km O 213% lub o 371 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1365 kg O 26% lub o 285 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 6500 obr/min

O 17% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1798 cm3 O 70% lub o 4200 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 3995 mm O 15% lub o 707 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1720 mm O 15% lub o 315 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1245 mm O 8% lub o 98 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2330 mm O 12% lub o 320 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 205/50 R16
Tylna felgi 345/35 ZR vs 205/50 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)