Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mazda Tribute

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.6 O 14% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 84.8 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 124 KM

485 kW vs 91 kW

O 81% więcej lub o 536 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 175 Nm

485 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 73% więcej lub o 482 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 13 sek O 9.35 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 169 km/godz O 182 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 61 l. O 45% lub o 49 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 75.2 mm O 15% więcej lub o 12.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 144% lub o 11.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 103% lub o 6.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 185% lub o 19.63 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 545 g/km O 144% lub o 322 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5300 obr/min

O 32% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1989 cm3 O 67% lub o 4009 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4395 mm O 7% lub o 307 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1800 mm O 12% lub o 235 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1765 mm O 35% lub o 618 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2620 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 215/70 R16
Tylna felgi 345/35 ZR vs 215/70 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)