Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mitsubishi 3000 GT

10 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 8.0 O 29% lub o 3.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 91.1 mm O 1% więcej lub o 0.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 282 KM

485 kW vs 210 kW

O 57% więcej lub o 378 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 407 Nm

485 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 38% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 5.7 sek O 2.05 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 249 km/godz O 102 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 75 l. O 32% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1730 kg O 127% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 76 mm vs 75.2 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.35 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 85% lub o 8.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.95 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 60% lub o 4.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.57 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 108% lub o 15.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 289 g/km vs 545 g/km O 89% lub o 256 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2972 cm3 O 50% lub o 3026 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4560 mm O 3% lub o 142 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1840 mm O 10% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1285 mm O 11% lub o 138 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2470 mm O 7% lub o 180 mm więcej
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)