Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mitsubishi Colt

8 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9 O 20% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 75.5 mm O 18% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 147 KM

485 kW vs 110 kW

O 78% więcej lub o 513 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 210 Nm

485 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 68% więcej lub o 447 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 7.4 sek O 3.75 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 211 km/godz O 140 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 47 l. O 57% lub o 63 l.

11 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 75.2 mm O 8% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 248% lub o 13.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 176% lub o 8.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 326% lub o 23.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 545 g/km O 256% lub o 392 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1365 kg O 29% lub o 305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1468 cm3 O 76% lub o 4530 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 3880 mm O 17% lub o 822 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1695 mm O 17% lub o 340 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1520 mm O 25% lub o 373 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2500 mm O 6% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 205/45 R16
Tylna felgi 345/35 ZR vs 205/45 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)