Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Mitsubishi i

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 8.8 O 21% lub o 2.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 65.4 mm O 29% więcej lub o 26.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75.2 mm vs 65.4 mm O 13% więcej lub o 9.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 57 KM

485 kW vs 42 kW

O 91% więcej lub o 603 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 85 Nm

485 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 87% więcej lub o 572 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 14.9 sek O 11.25 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 135 km/godz O 216 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 35 l. O 68% lub o 75 l.

10 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 344% lub o 14.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 201% lub o 8.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 571% lub o 25.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 545 g/km O 378% lub o 431 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1365 kg O 52% lub o 465 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 6000 obr/min

O 23% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 659 cm3 O 89% lub o 5339 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 3395 mm O 28% lub o 1307 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1475 mm O 28% lub o 560 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1600 mm O 28% lub o 453 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2550 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 146/65 R15
Tylna felgi 345/35 ZR vs 175/55 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)