Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Renault Wind

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.5 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 69 mm O 25% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 100 KM

485 kW vs 74 kW

O 85% więcej lub o 560 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 152 Nm

485 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 77% więcej lub o 505 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 10.5 sek O 6.85 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 190 km/godz O 161 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 40 l. O 64% lub o 70 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 76.8 mm vs 75.2 mm O 2% więcej lub o 1.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 264% lub o 13.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 186% lub o 8.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 352% lub o 23.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 545 g/km O 276% lub o 400 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1365 kg O 21% lub o 234 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5500 obr/min

O 29% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1149 cm3 O 81% lub o 4849 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 3833 mm O 18% lub o 869 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1689 mm O 17% lub o 346 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1381 mm O 17% lub o 234 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2368 mm O 11% lub o 282 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 195/45 R16
Tylna felgi 345/35 ZR vs 195/45 R16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)