Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Rolls-Royce Silver Seraph

9 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.2 vs 10.0 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 85 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 322 KM

485 kW vs 240 kW

O 51% więcej lub o 338 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 490 Nm

485 lbs-ft vs 361 lbs-ft

O 25% więcej lub o 167 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 7.1 sek O 3.45 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 225 km/godz O 126 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 100 l. O 9% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2350 kg O 172% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 79 mm vs 75.2 mm O 5% więcej lub o 3.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 14.75 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 30% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 10.68 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 19% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 21.26 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 42% lub o 9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 405 g/km vs 545 g/km O 35% lub o 140 g/km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5000 obr/min

O 36% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 5379 cm3 O 10% lub o 619 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 5390 mm O 13% lub o 688 mm mniej
Szerokość 2035 mm vs 1930 mm O 5% lub o 105 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1515 mm O 24% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 3116 mm O 15% lub o 466 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 235/65 WR16
Tylna felgi 345/35 ZR vs 235/65 WR16
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)