Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Saab 9-3

10 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.5 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 210 KM

485 kW vs 154 kW

O 68% więcej lub o 450 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 300 Nm

485 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 54% więcej lub o 357 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 8.2 sek O 4.55 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 230 km/godz O 121 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 61 l. O 45% lub o 49 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1680 kg O 123% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75.2 mm O 13% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 184% lub o 12.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 137% lub o 7.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 232% lub o 21.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 545 g/km O 193% lub o 359 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 2 O 80% lub o 8 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5300 obr/min

O 32% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4690 mm O 0% lub o 12 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1762 mm O 13% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1575 mm O 27% lub o 428 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2675 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 225/50 R17
Tylna felgi 345/35 ZR vs 225/50 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)