Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Suzuki Vitara

8 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.2 vs 8.9 O 21% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 79 KM

485 kW vs 58.8 kW

O 88% więcej lub o 581 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 127.4 Nm

485 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 81% więcej lub o 529.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 75.2 mm O 16% więcej lub o 14.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 164% lub o 11.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 103% lub o 6.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 236% lub o 21.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 545 g/km O 163% lub o 338 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1365 kg O 21% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5400 obr/min

O 31% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 1590 cm3 O 73% lub o 4408 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 3630 mm O 23% lub o 1072 mm więcej
Szerokość 2035 mm vs 1665 mm O 18% lub o 370 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1665 mm O 31% lub o 518 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2200 mm O 17% lub o 450 mm więcej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 345/35 ZR vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)