Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Volvo XC70

10 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.3 O 17% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 285 KM

485 kW vs 210 kW

O 57% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 400 Nm

485 lbs-ft vs 295 lbs-ft

O 39% więcej lub o 257 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 7.6 sek O 3.95 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 209 km/godz O 142 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 70 l. O 36% lub o 40 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1909 kg O 140% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 75.2 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.59 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 100% lub o 9.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 78% lub o 5.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.88 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 118% lub o 16.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 545 g/km O 103% lub o 276 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 2 O 75% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 5600 obr/min

O 28% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2953 cm3 O 51% lub o 3045 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4838 mm O 3% lub o 136 mm mniej
Szerokość 2035 mm vs 1861 mm O 9% lub o 174 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1421 mm O 19% lub o 274 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2815 mm O 6% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 235/55 R17
Tylna felgi 345/35 ZR vs 235/55 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)