Strona główna >>> >>> Ferrari Enzo i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari Enzo lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari Enzo Volvo XC90

11 powodów kupić Ferrari Enzo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 92 mm vs 81 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

660 KM vs 163 KM

485 kW vs 120 kW

O 75% więcej lub o 497 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

657 Nm vs 340 Nm

485 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 48% więcej lub o 317 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.65 sek vs 12.3 sek O 8.65 sek.
Większa maksymalna szybkość 351 km/godz vs 185 km/godz O 166 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 68 l. O 38% lub o 42 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 2049 kg O 150% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.2 O 38% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 75.2 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 155% lub o 11.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 105% lub o 6.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 30.26 l/100 km O 207% lub o 20.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 545 g/km O 128% lub o 306 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 2 O 75% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Ferrari Enzo vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7800 obr/min i 4000 obr/min

O 49% lub o 3800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5998 cm3 vs 2401 cm3 O 60% lub o 3597 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4702 mm vs 4798 mm O 2% lub o 96 mm mniej
Szerokość 2035 mm vs 1898 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1147 mm vs 1743 mm O 34% lub o 596 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2857 mm O 7% lub o 207 mm mniej
Przedni felgi 245/35 ZR vs 235/65 R17
Tylna felgi 345/35 ZR vs 235/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)