Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Kia Shuma II

10 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.5 O 16% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 81 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 113 KM

360 kW vs 84.3 kW

O 77% więcej lub o 370 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

465 Nm vs 157 Nm

343 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 66% więcej lub o 308 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 9.7 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 203 km/godz O 112 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.038 g/km vs 0.05 g/km O 32% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 50 l. O 47% lub o 45 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

12 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 104% lub o 7.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 85% lub o 5.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 22.48 l/100 km O 121% lub o 12.31 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 420 g/km O 96% lub o 206 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74.5 dB O 2% lub o 1.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.486 g/km O 35% lub o 0.126 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1450 kg O 20% lub o 244 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8500 obr/min i 5600 obr/min

O 34% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 1793 cm3 O 58% lub o 2515 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4525 mm O 0% lub o 13 mm mniej
Szerokość 1923 mm vs 1720 mm O 11% lub o 203 mm więcej
Wysokość 1214 mm vs 1415 mm O 14% lub o 201 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2560 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Przedni felgi 225/35 R19 vs 185/65 R14
Tylna felgi 285/35 R19 vs 185/65 R14
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)