Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 236 KM

O 51% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 7.1 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 217 km/godz O 98 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 70 l. O 26% lub o 25 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1640 kg O 113% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 119% lub o 8.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 420 g/km O 111% lub o 221 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 250 l. O 57% lub o 325 l.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 1999 cm3 O 54% lub o 2309 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4365 mm O 3% lub o 147 mm więcej
Szerokość 1923 mm vs 2125 mm O 10% lub o 202 mm mniej
Wysokość 1214 mm vs 1635 mm O 26% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2660 mm O 2% lub o 60 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)