Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Land Rover Range Rover

6 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 254 KM

O 47% więcej lub o 229 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 7.4 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 209 km/godz O 106 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 85 l. O 11% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 2160 kg O 149% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Land Rover Range Rover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 155% lub o 9.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 420 g/km O 114% lub o 224 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 250 l. O 55% lub o 300 l.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 2993 cm3 O 31% lub o 1315 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4999 mm O 10% lub o 487 mm mniej
Szerokość 1923 mm vs 2220 mm O 13% lub o 297 mm mniej
Wysokość 1214 mm vs 1835 mm O 34% lub o 621 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2922 mm O 11% lub o 322 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)