Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Mazda 3

10 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 10.0 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 105 KM

360 kW vs 77 kW

O 78% więcej lub o 378 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

465 Nm vs 145 Nm

343 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 69% więcej lub o 320 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 12.2 sek O 8.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 183 km/godz O 132 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 55 l. O 42% lub o 40 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

11 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 81 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 182% lub o 9.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 151% lub o 6.7 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 22.48 l/100 km O 216% lub o 15.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 420 g/km O 182% lub o 271 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 340 l. vs 250 l. O 26% lub o 90 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1450 kg O 9% lub o 118 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8500 obr/min i 6000 obr/min

O 29% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 1598 cm3 O 63% lub o 2710 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4490 mm O 0% lub o 22 mm więcej
Szerokość 1923 mm vs 1755 mm O 9% lub o 168 mm więcej
Wysokość 1214 mm vs 1470 mm O 17% lub o 256 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 225/35 R19 vs 195/65 R15
Tylna felgi 285/35 R19 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs kompaktowe
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)