Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Mazda 626

10 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.7 O 14% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 83 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 115 KM

360 kW vs 85 kW

O 76% więcej lub o 368 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

465 Nm vs 170 Nm

343 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 63% więcej lub o 295 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 10.6 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 315 km/godz vs 191 km/godz O 124 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 64 l. O 33% lub o 31 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

10 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 81 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 142% lub o 8.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 115% lub o 5.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 22.48 l/100 km O 153% lub o 13.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 420 g/km O 114% lub o 224 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 518 l. vs 250 l. O 52% lub o 268 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1450 kg O 10% lub o 134 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8500 obr/min i 6000 obr/min

O 29% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 1991 cm3 O 54% lub o 2317 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4675 mm O 3% lub o 163 mm mniej
Szerokość 1923 mm vs 1710 mm O 11% lub o 213 mm więcej
Wysokość 1214 mm vs 1515 mm O 20% lub o 301 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2670 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 225/35 R19 vs 195/60 R15
Tylna felgi 285/35 R19 vs 195/60 R15
Koło zapasowe zestaw do pompowania opon vs 195/60 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)