Strona główna >>> >>> Ferrari F430 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari F430 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari F430 Mitsubishi Lancer Evo

9 powodów kupić Ferrari F430

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.3 vs 9.0 O 20% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

483 KM vs 290 KM

360 kW vs 217 kW

O 40% więcej lub o 193 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

465 Nm vs 407 Nm

343 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 12% więcej lub o 58 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4 sek vs 4.7 sek O 0.7 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 55 l. O 42% lub o 40 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1560 kg O 108% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 78% lub o 6.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.13 l/100 km O 65% lub o 4.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 22.48 l/100 km O 90% lub o 10.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 420 g/km O 71% lub o 174 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari F430 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8500 obr/min i 6500 obr/min

O 24% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4308 cm3 vs 1998 cm3 O 54% lub o 2310 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4512 mm vs 4495 mm O 0% lub o 17 mm więcej
Szerokość 1923 mm vs 1810 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1214 mm vs 1480 mm O 18% lub o 266 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 225/35 R19 vs 245/40 R18
Tylna felgi 285/35 R19 vs 245/40 R18
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 dwuramienne vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)