Strona główna >>> >>> Fiat 500 i Ford Probe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500 lub Ford Probe?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500 Ford Probe

4 powodów kupić Fiat 500

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 7 l/100 km O 104% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 198 g/km O 108% lub o 103 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1215 kg O 131% lub o 1215 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Ford Probe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 85 KM

O 25% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 35 l. O 40% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1620 kg vs 440 kg O 73% lub o 1180 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Fiat 500 vs. Ford Probe

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Autostrzykawka
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3546 mm vs 4585 mm O 23% lub o 1039 mm mniej
Szerokość 1627 mm vs 1780 mm O 9% lub o 153 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1310 mm O 12% lub o 178 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2610 mm O 12% lub o 310 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)