Strona główna >>> >>> Fiat 500 i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500 lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500 Jeep Grand Cherokee

5 powodów kupić Fiat 500

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 7 l/100 km O 104% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 218 g/km O 129% lub o 123 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 750 kg O 10% lub o 80 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2272 kg O 244% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 85 KM

O 64% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 11 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 174 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 35 l. O 62% lub o 58 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 440 kg O 87% lub o 3060 kg

Neutralne powody Fiat 500 vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2987 cm3 O 71% lub o 2112 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Common rail
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3546 mm vs 4822 mm O 26% lub o 1276 mm mniej
Szerokość 1627 mm vs 1943 mm O 16% lub o 316 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1781 mm O 16% lub o 293 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2915 mm O 21% lub o 615 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)