Strona główna >>> >>> Fiat 500 i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500 lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500 Mitsubishi Space Runner

5 powodów kupić Fiat 500

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11 sek vs 11.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 174 km/godz vs 171 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 8 l/100 km O 133% lub o 4.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 221 g/km O 133% lub o 126 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1225 kg O 132% lub o 1225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

114 KM vs 85 KM

O 25% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 35 l. O 36% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 440 kg O 63% lub o 760 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Fiat 500 vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1834 cm3 O 52% lub o 959 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3546 mm vs 4270 mm O 17% lub o 724 mm mniej
Szerokość 1627 mm vs 1695 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1625 mm O 8% lub o 137 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2520 mm O 9% lub o 220 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)