Strona główna >>> >>> Fiat 500 i Suzuki Kizashi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500 lub Suzuki Kizashi?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500 Suzuki Kizashi

5 powodów kupić Fiat 500

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 7 l/100 km O 104% lub o 3.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 191 g/km O 101% lub o 96 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 720 kg O 13% lub o 110 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1625 kg O 175% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

175 KM vs 85 KM

O 51% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 11 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 35 l. O 44% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 440 kg O 74% lub o 1260 kg

Neutralne powody Fiat 500 vs. Suzuki Kizashi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2393 cm3 O 63% lub o 1518 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3546 mm vs 4650 mm O 24% lub o 1104 mm mniej
Szerokość 1627 mm vs 1820 mm O 11% lub o 193 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1470 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2700 mm O 15% lub o 400 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)