Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Ford Explorer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Ford Explorer?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Ford Explorer

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 11.46 l/100 km O 187% lub o 7.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 350 g/km O 213% lub o 238 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 2O 4 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2080 kg O 165% lub o 2080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

204 KM vs 103 KM

O 50% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.9 sek vs 12.0 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 180 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.8 l. vs 50 l. O 34% lub o 25.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2550 kg vs 1000 kg O 61% lub o 1550 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Ford Explorer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 4008 cm3 O 78% lub o 3133 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4813 mm O 14% lub o 666 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1874 mm O 7% lub o 144 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1801 mm O 7% lub o 134 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2835 mm O 8% lub o 223 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)