Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Ford Scorpio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Ford Scorpio?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Ford Scorpio

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8 l/100 km O 100% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 232 g/km O 107% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 2O 4 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1441 kg O 114% lub o 1441 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Ford Scorpio

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

144 KM vs 103 KM

O 28% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.0 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 180 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1000 kg O 46% lub o 850 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Ford Scorpio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2295 cm3 O 62% lub o 1420 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4825 mm O 14% lub o 678 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1875 mm O 7% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1388 mm O 17% lub o 279 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2770 mm O 6% lub o 158 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)