Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Jeep Compass
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Jeep Compass?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Jeep Compass

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6 l/100 km O 50% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 175 g/km O 56% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1424 kg O 113% lub o 1424 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

154 KM vs 103 KM

O 33% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 12.0 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 51 l. vs 50 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 400 kg O 11% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 1123 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Sterowany wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4448 mm O 7% lub o 301 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1812 mm O 10% lub o 206 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1663 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2635 mm O 1% lub o 23 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)