Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Kia Carens
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Kia Carens?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Kia Carens

5 powodów kupić Fiat 500L

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 12.6 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 48% lub o 1.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 189 g/km O 69% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1652 kg O 131% lub o 1652 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 103 KM

O 25% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 180 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 400 kg O 43% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Kia Carens

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 1116 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4545 mm O 9% lub o 398 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1820 mm O 10% lub o 198 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1700 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2700 mm O 3% lub o 88 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)