Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mazda 121
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mazda 121?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mazda 121

9 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

103 KM vs 60 KM

O 42% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 15.5 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 161 km/godz O 19 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 46% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 163 g/km O 46% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 2O 4 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 42 l. O 16% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 400 kg vs 310 kg O 23% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

2 powodów kupić Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1057 kg vs 1260 kg O 19% lub o 203 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mazda 121

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1299 cm3 O 33% lub o 424 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 3828 mm O 8% lub o 319 mm więcej
Szerokość 2018 mm vs 1793 mm O 11% lub o 225 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1320 mm O 21% lub o 347 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2446 mm O 6% lub o 166 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)