Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mazda 3

6 powodów kupić Fiat 500L

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 12.2 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 36% lub o 1.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 149 g/km O 33% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 5O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 930 kg O 7% lub o 70 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1332 kg O 106% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 103 KM

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 180 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 400 kg O 27% lub o 150 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1598 cm3 O 45% lub o 723 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4490 mm O 8% lub o 343 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1755 mm O 13% lub o 263 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1470 mm O 12% lub o 197 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2640 mm O 1% lub o 28 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)