Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mazda Tribute

6 powodów kupić Fiat 500L

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.0 sek vs 13 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 97% lub o 3.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 223 g/km O 99% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1365 kg O 108% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

124 KM vs 103 KM

O 17% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 400 kg O 44% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1989 cm3 O 56% lub o 1114 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4395 mm O 6% lub o 248 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1800 mm O 11% lub o 218 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1765 mm O 6% lub o 98 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2620 mm O 0% lub o 8 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)