Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mazda Xedos 9

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 109% lub o 4.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 245 g/km O 119% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 2O 4 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1546 kg O 123% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 103 KM

O 51% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 12.0 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 400 kg O 20% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2255 cm3 O 61% lub o 1380 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4830 mm O 14% lub o 683 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1770 mm O 12% lub o 248 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1395 mm O 16% lub o 272 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2750 mm O 5% lub o 138 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)