Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mitsubishi Pajero Pinin
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mitsubishi Pajero Pinin?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mitsubishi Pajero Pinin

5 powodów kupić Fiat 500L

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 99% lub o 3.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 227 g/km O 103% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 3O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1390 kg O 110% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

127 KM vs 103 KM

O 19% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 12.0 sek O 1.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 50 l. O 6% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 1999 cm3 O 56% lub o 1124 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4035 mm O 3% lub o 112 mm więcej
Szerokość 2018 mm vs 1695 mm O 16% lub o 323 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1735 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2450 mm O 6% lub o 162 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)