Strona główna >>> >>> Fiat 500L i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500L lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500L Mitsubishi Space Wagon

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 94% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 222 g/km O 98% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 2O 4 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1510 kg O 120% lub o 1510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 103 KM

O 30% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 12.0 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1680 kg vs 1000 kg O 40% lub o 680 kg

Neutralne powody Fiat 500L vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2351 cm3 O 63% lub o 1476 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4147 mm vs 4600 mm O 10% lub o 453 mm mniej
Szerokość 2018 mm vs 1775 mm O 12% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1667 mm vs 1650 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2612 mm vs 2780 mm O 6% lub o 168 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)